ทำไมฉันถึงเป็นเลสเบี้ยนสับสน # eheifel!

วันศุกร์ที่ 30 มิถุนายน 2017 ในรอบ Facebook ตอนเช้าฉันพบข้อความต่อไปนี้เป็นครั้งแรก: ใช่แล้ว! # Ehefüralle?

โอเคเยี่ยมเลย! หรือ? ฉันเป็นมนุษย์ในวัยสามสิบต้น ๆ ผู้หญิงที่ดูแลผู้หญิงมานานกว่า 15 ปี ฉันจะเรียกเลสเบี้ยนได้ไหม? ถูกจัดประเภท แต่ฉันคิดว่าอย่างใดโง่ คำและฉลาก นอกจากนี้ฉันดูถูกใบหน้าที่หยาบกร้านจำนวนมากแล้ว ตอนนี้ฉันเป็นกะเทยแล้วเหรอ? ฉันไส้กรอกฉันเป็นฉัน และในฐานะที่สับสนระหว่างฉลากและบทบาทของตัวฉันฉันพบว่าการสนทนา "การแต่งงานเพื่อทุกคน" นี้

การแต่งงาน: สิทธิและหน้าที่

จนถึงตอนนี้คู่รักเพศเดียวกันสามารถ "เป็นหุ้นส่วน" ได้ คำพูดตลก เสียงเหมือนบทเรียนแบบอินทรีย์เล็กน้อยเหมือน "เพื่อน" หมายความว่า: คุณถูกเรียกเก็บเงินตามข้อผูกพันทั้งหมดที่ใช้กับคู่สมรสด้วย:

• มุ่งมั่นเพื่อการจัดการทางการเงินร่วมกัน (มิฉะนั้นจะมีข้อสงสัยเรื่องการแต่งงานที่สมมติขึ้น)
• ความช่วยเหลือและการดูแล (หมายถึงคู่สมรสบุตรและทรัพย์สิน)
• หน้าที่ในการเคารพซึ่งกันและกัน (เคารพศักดิ์ศรีและเกียรติของอีกฝ่าย)

นอกจากนี้ยังมีคำใบ้ว่าก่อนหน้านี้ การคลอดบุตร ถือเป็นวัตถุประสงค์ที่แท้จริงของการแต่งงาน อย่างไรก็ตามในวันนี้การแต่งงานแบบไร้บุตรเป็นเรื่องธรรมดา คู่รักเพศเดียวกันในดวงตาของฉันสามารถตอบสนองความต้องการทั้งหมดสำหรับการแต่งงาน

เมื่อผู้หญิงสองคนตั้งครรภ์

ต่างจากคู่รักเพศตรงข้ามมีการร่วมมือกับเพศเดียวกันหรือไม่? อย่างไรก็ตามคู่รักมีอุปสรรคบางอย่างในกฎหมายการยอมรับ สิ่งนี้ฉันได้ยินมาแล้วในสภาพแวดล้อมทันที: สองคน? แฟนไม่ต้องการตั้งครรภ์ตัวเอง คุณไม่สามารถตัดสิน แต่คุณไม่จำเป็นต้อง เดนมาร์กสองเลสเบี้ยนในกลุ่มเพื่อนของฉันท้องในเวลาเดียวกัน มีบางอย่างเกิดขึ้น เมื่อผู้หญิงสองคนมีประจำเดือนก่อนหน้าในเวลาเดียวกัน แต่หญิงตั้งครรภ์สองคนที่อยู่ในความผิดปกติของฮอร์โมน? บ้าที่พวกเขารอดชีวิตมาได้

ใครควรเลี้ยงลูก

ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดฉันก็พบว่ามันไม่ได้มีความร่วมสมัยหรือเป็นมนุษย์หรือเป็นเหตุผลที่เข้าใจได้ว่าคู่รักเพศเดียวกันมีความเป็นอยู่ที่ดีขึ้น ประเด็นก็คือเด็ก ๆ จะเติบโตในสภาพแวดล้อมที่มีความรักและสนับสนุน เนื่องจากฉันพบปัจจัยต่าง ๆ เช่นเพศสีผิวหรืออายุของผู้ปกครองมีความเกี่ยวข้องที่ จำกัด มาก บทความจากปรักปรำแขกของ FAZ ภายใต้นามแฝง? Johannes Gabriel? ฉันพบว่ามันผิดทั้งหมด แม้แต่นายกรัฐมนตรีสังคมนิยมคริสเตียนที่ประกาศใน ChroniquesDuVasteMonde Live Talk เมื่อวันที่ 26 มิถุนายน: "ถ้ารัฐให้เด็กแก่คู่รักที่รักร่วมเพศเพื่อการดูแล เมื่อวันศุกร์ที่มันมาถึงการลงคะแนนและมติของ "การแต่งงานสำหรับทุกคน? ใน Bundestag

มันคืออะไร ตามที่ฉันเข้าใจ

ดังนั้นมันเกี่ยวกับการให้การยอมรับที่ถูกต้องสำหรับคู่รักเพศเดียวกันใช่ไหม ทำไมผู้หญิงถึง Merkel ถึงไม่มี? ได้รับการโหวต? เพราะ "การแต่งงาน? ตามกฎหมายพื้นฐานผู้ชายและผู้หญิงถูกสงวนไว้ โดยวิธีการโต้แย้งของฝ่ายตรงข้ามของ "การแต่งงานสำหรับทุกคนหรือไม่ AfD กำลังยุ่งอยู่กับการเขียนแอปพลิเคชัน ก็บ้าเพราะอลิซ Weidel ผู้สมัครนำ AfD เป็นเลสเบี้ยนสารภาพตัวเอง มีใครบางคนคิดว่าการแต่งงานนั้นมีไว้สำหรับทุกคนหรือไม่ ถาม?

ไม่ได้เกี่ยวกับการบูรณาการหรือดีกว่า: ชุมชนและความเท่าเทียมกัน คำว่า "การแต่งงานสำหรับทุกคน? อย่างน้อยสิ่งนี้แสดงให้เห็น ทั้งหมดหรือไม่ ยังไงก็ตามเทอมนี้ก็ยังไม่ถูกต้อง ท้ายที่สุดไม่อนุญาตให้ทุกคนแต่งงานกับทุกคนเช่นพี่น้อง แต่นี่เป็นกรณีที่แยกบางทีการสนทนานี้อาจจะไปไกลเกินไป

ในความเป็นจริงหัวข้อของการยอมรับมีความซับซ้อนและเต็มไปด้วยชะตากรรมของแต่ละบุคคล เป็นส่วนหนึ่งของการแต่งงานสำหรับทุกคน? เหนือสิ่งอื่นใดการสนทนาจุดประกายว่าผู้หญิงเลสเบี้ยนเสียเปรียบในการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม:
สำหรับเด็กที่เกิดมาในชีวิตสมรสสามีเป็นผู้ปกครองตามกฎหมายคนที่สองของเด็กไม่ว่าเขาจะเป็นพ่อแท้ๆของเด็กหรือไม่ก็ตาม แต่กฎนี้ไม่เกี่ยวกับภรรยาของแม่เหรอ? ได้รับการขยาย ดังนั้นคู่ของแม่จะยังคงเป็นผู้ปกครองตามกฎหมายที่สองของเด็กโดยวิธีการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมลูกเลี้ยง
ฟังดูซับซ้อนและมีระบบราชการไหม? และมันก็เช่นกัน

และสิ่งที่เกี่ยวกับคนที่ไม่สามารถหรือไม่เชื่อมโยงตัวเองกับเพศอย่างชัดเจน? ตัวอย่างเช่นบน Facebook คุณสามารถกำหนดเพศของคุณเองได้ สมาคมเลสเบี้ยนและเกย์ (LSVD) มีเอกสารตำแหน่งหรือไม่ Rainbow ครอบครัวที่ถูกต้อง ออกแบบมาเพื่อรวมผู้คนให้ได้มากที่สุด โดยส่วนตัวแล้วฉันรู้สึกท่วมท้นไปด้วยอัตลักษณ์ที่หลากหลายเหล่านี้ ผู้คนควรมีชีวิตอยู่ตามที่พวกเขาต้องการตราบใดที่พวกเขาไม่ได้ทำร้ายใคร แต่เราต้องการป้ายกำกับจำนวนมากและเราจะสามารถทำซ้ำทุกสิ่งได้หรือไม่? แต่ทีละขั้นตอน

การแต่งงานเป็นแนวคิดทางอารมณ์

ในการเริ่มต้นคือคำว่า นั่นคือสิ่งที่พระคัมภีร์กล่าวฉันพูดว่าฉันเป็นผู้เชื่อบ้างหรือไม่แม้ว่าพระคัมภีร์จะพูดถึงผู้ชายและผู้หญิงเป็นคู่เท่านั้น? อย่างไรก็ตามคำว่า "การแต่งงาน? สำหรับคำสัญญาณมากมาย สำหรับบางคนมันศักดิ์สิทธิ์สำหรับบางคนมันเป็นนรก บางคนใส่กุญแจมือคนอื่นมีความรู้สึกว่าพวกเขาพบสถานที่และมาถึง ฉันนึกภาพออกได้ว่ามีกระเทยซึ่งตอนนี้ตื่นตกใจ ตัวเลือกใหม่นี้ยังสามารถให้แรงดันและแรงดัน อย่าลืมคำขวัญที่นี่เสมอ นอกเหนือจากความจริงที่ว่าไม่ใช่ทุกคนที่จะแต่งงานควรทำหรือทำมันการแต่งงานเพศเดียวกันครั้งแรกอาจจะไม่เกิดขึ้นจนถึงวันที่ 1 พฤศจิกายน 2560

แต่งงานสำหรับทุกคน? ? มันคืออะไรสำหรับฉันเป็นการส่วนตัว (และที่จริงแล้วทั้งหมด)

การตัดสินใจของ "การแต่งงานสำหรับทุกคน? เหนือสิ่งอื่นใดมันเป็นสิ่งหนึ่ง: อีกก้าวสู่ความเท่าเทียมและความอดทนที่มากขึ้น ไม่มากและไม่น้อย การเรียกเก็บเงินอาจไม่สมบูรณ์แบบ จะมีข้อกังวลจากด้านต่าง ๆ อยู่เสมอ เราสามารถถามตัวเองสงสัยว่าทำไมนายกรัฐมนตรีของ Merkel คัดค้านการแต่งงานเพื่อทุกคน? แม้ว่าเธอจะสนับสนุนการผ่อนคลายของกฎหมายการยอมรับ และเป็นที่ชัดเจนว่าไม่ใช่ทุกสิ่งที่ได้รับการควบคุมบูรณาการและแสดงออกโดยทางยาว มันไม่ใช่แค่คู่รักเพศเดียวกันและสิทธิของพวกเขาในสายตาของฉัน ยังมีคนอีกมากมายที่ด้อยโอกาสและเป็นเรื่องดีที่มีบางสิ่งเคลื่อนไหว และเราสามารถและควรฉลองช่วงเวลาหนึ่ง

ทั้งหมด