แย่มากนายวูดเพคเกอร์

เมื่อฉันหัวเราะตอนเป็นเด็กคุณยายของฉันเคยแสดงความคิดเห็นด้วยคำพูดเดียวกัน วลีนั้นมาโดยอัตโนมัติบนริมฝีปากของเธอ คุณยายของฉันเกิดในปี 1900 พูดทันทีที่เธอเห็นฉันหัวเราะคิกคัก "ปะการังหัวเราะ!"

ปะการังหัวเราะ

หลายปีต่อมาเมื่อฉันทบทวนเอกสารทางหนังสือพิมพ์สำหรับคำศัพท์หนึ่งฉันก็เข้าใจความหมายของคำว่า: ในช่วงทศวรรษที่ 1930 มีนิตยสารวิทยาศาสตร์ชื่อดัง "Coral" และนิตยสารนี้มีคอลัมน์ในหน้าสุดท้าย สำหรับมุขตลก หัวข้อคือ - คุณเดามัน ฉันจึงคำนวณว่าคุณยายล้อเล่นมาเกือบ 50 ปีแล้ว เรื่องตลกมีชีวิตรอดจากการตกต่ำทางเศรษฐกิจหลายครั้งการปกครองแบบเผด็จการสงครามโลกครั้งที่หนึ่งความอดอยากวิกฤตการณ์น้ำมันการกำจัดการเสียชีวิตและแม้แต่จุดจบของนิตยสาร "Koralle"



ทุกคนที่เคยคุ้นเคยกับการใช้สำนวนเฉพาะในสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจงสามารถลังเล “ ในบางจุดผู้พูดอาจประสบความสำเร็จกับคำพูดของเขาหรือพบว่ามันผ่อนคลายที่จะใช้มันประสบการณ์ครั้งแรกในเชิงบวกนี้สามารถเผาไหม้ได้อย่างแท้จริง” นักจิตวิทยาด้านการสื่อสารของฮัมบูร์ก ตัวฉันเองมักจะจับตัวเองอยู่ตลอดเวลาทันทีที่ลูกของฉันพูดถึงดัชชุนและสัมผัสกับเสียงตะโกน "คุณกำลังทำอะไรกับคบเพลิงที่นั่น? เรากำลังไล่ล่าดัชชุนที่นี่!" ต้องการอ้าง ความพยายามอย่างยิ่งใหญ่เท่านั้นที่จะปกป้องฉันจากสิ่งนั้น แต่ฉันไม่ต้องการที่จะรบกวนลูก ๆ ของฉันแม้กระทั่งก่อนวัยรุ่น

บางทีฉันจะไม่ทำอย่างนั้น เพราะการแสดงออกบางอย่างเป็นของคนชอบสไตล์การแต่งตัววิธีไปหรือจุดที่ตับ: พวกเขาทำให้เขาน่ารัก นั่นเป็นอย่างไรกับปะการังของคุณยาย

แต่ผีเสื้อภาษาอื่นไม่ได้เป็นที่รัก แต่น่ารำคาญรบกวนและระคายเคือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าหุ้นส่วนดูแลพวกเขาซึ่งอาจจะทรหดกว่าหลายคืนที่เฝ้าดูเพราะนอนกรน ในบางจุดคุณอาจไม่ได้ยินอีกต่อไป "ดินสอ", "ลองดู", "ใช่" ในท้ายที่สุดทุกคน แต่ยังทุกประโยค เท่านั้น: ฉันจะกำจัดศัตรูของเขาได้อย่างไร



เหมือนผักชีฝรั่งข้างๆชนิทเซล

Kumbier กล่าวว่า "มันไม่มีเหตุผลอะไรเลยที่จะจัดการกับนิสัยใจคอของหุ้นส่วน" ฉันมักจะตอบคำถามตอบโต้: ทำไมคุณต้องการกำจัดการเล่นโวหารจริง ๆ มันเกี่ยวกับวลีที่ว่างเปล่าจริง ๆ หรือพฤติกรรมของคู่ค้ารบกวนคุณอย่างอื่นหรือไม่ " วลีส่วนใหญ่นั้นไม่เป็นอันตรายน้อยกว่าเครื่องประดับที่ไม่น่าสนใจในข้อความที่มีความหมาย เช่นเดียวกับผักชีฝรั่งถัดจาก Schnitzel: ไม่มีใครต้องการ แต่พ่อครัวคิดว่ามันสวยงาม

"ด้วยวลีที่ไม่เป็นอันตรายฉันขอแนะนำให้คุณเข้าใจอย่างลึกซึ้งว่าคุณสามารถกำหนดทุกคนในอุดมคติของเขาได้" และเพื่อความสงบสุขของการเอาชนะระยะห่างระหว่างความเป็นจริงและอุดมคติ: เรื่องตลก - "การรักษาด้วยยามหัศจรรย์เพียงอย่างเดียวในการสื่อสารคู่ที่ฉันรู้จัก" คู่รักที่ถือหมู phryschy สำหรับวลีเงินเฟ้อรายงานผลลัพธ์ที่ดี “ แน่นอนคุณสามารถดึงความสนใจไปที่การเล่นโวหาร แต่หลีกเลี่ยงการลดค่าและการตัดสินเกี่ยวกับคู่ค้า” Kumbier ให้คำแนะนำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งคำเช่น "เสมอ" และ "อีกครั้ง" เป็นสิ่งต้องห้ามเนื่องจากพวกเขาให้ความรู้สึกไม่พึงประสงค์อื่น ๆ ว่าเขาเป็นคนงี่เง่าที่สมบูรณ์



ไม่เลวนาย Woodpecker

สถานการณ์แตกต่างกันเมื่อวลีเข้ามาแทรกแซงการสื่อสาร ด้วยการละเมิดเปิดเผยหรือโกงคู่ค้าคำตอบที่ร้ายแรง

ในตอนท้ายของ 20 ฉันได้พบกับฟิลิป ฉันตื่นเต้นกับธรรมชาติที่ผ่อนคลายและมีอารมณ์ขันของเขาเขามีจิตใจที่ใจดี - กลับมามีส่วนร่วมอีกครั้งบนพื้นฐานของคำพูดดั้งเดิมที่ไม่มีวันหมด ฉันหัวเราะน้ำตาและตกหลุมรัก ฉันใช้เวลาเกือบสองปีกว่าจะรู้ว่าคาถาของหุ้นส่วนของฉันไม่เคยเหนื่อยล้าและไม่เคยเป็นของจริงเสมอไป เหนือสิ่งอื่นใดวลีที่น่ากลัวยิ่งทำให้ฉันทรมาน: มันเกิดขึ้นเสมอเมื่อฉันบอกคนที่รักว่าฉันมีความสุขมาก - แต่เขาไม่สนใจอะไร หรือจะบังคับให้เขาตอบคำถามที่พยายามทำความยุติธรรมกับความซับซ้อนของอารมณ์ผู้หญิง ในระยะสั้นคำตอบที่ครอบงำเขา

ตัวอย่างเช่นฉันพูดว่า "ตั้งแต่การฝังเข็มของฉันในที่สุดฉันก็ไม่มีอาการปวดประจำเดือนอีกต่อไป!" เขา (แก้ไขจุดที่อยู่ด้านล่างเพดานด้วยสายตาที่ดูคล้ายแก้ว): "ไม่เลว Herr Specht" ฉัน: "แอนน์กับฉันคุยกันอีกครั้งหลังจากเงียบไปห้าปี!" เขา (ยืด): "ไม่เลวนาย Woodpecker!" ฉัน (ทดสอบ): "สตอกโฮล์มเพิ่งโทรมาฉันได้รับรางวัลโนเบลสาขาฟิสิกส์เชิงทฤษฎี!"

เขา (บีบน้ำมะนาวลงในชาอาหารเช้าของเขาอย่างระมัดระวัง): "ไม่เลวนายวูดเพ็คเกอร์"

สตอกโฮล์มเพิ่งโทรมาฉันได้รับรางวัลโนเบล!

สิ่งที่น่ารำคาญเกี่ยวกับคำตอบนี้ไม่เพียง แต่เป็นการขาดความสมบูรณ์ของเนื้อหา หรือการทำซ้ำอย่างต่อเนื่องของเธอซึ่งคนที่อยู่ข้างฉันดูเหมือนจะไม่สังเกต สิ่งที่น่ารำคาญที่สุดคือคาถาบีบคออภิปรายในหัวข้อใด ๆ เพิ่มเติม เพราะฟิลิปป์ให้คำตอบเดียวเท่านั้นหลังจากนั้น เนื่องจากฉันไม่ชอบสะสมฉันเรียนรู้ที่จะเปลี่ยนเรื่องทันทีที่ Herr Specht ล้ม ในที่สุดฉันเรียนรู้ที่จะเปลี่ยนเพื่อนของฉัน ความสัมพันธ์ไม่ได้ล้มเหลวเพราะฟิลม์ของฟิลิปปินส์ อาจเป็นเพราะฉันไม่ได้รู้สึกจริงจัง

“ ด้วยคำพูดของฟิลิปป์ทำให้ผู้ติดต่อไม่พอใจนั่นเป็นเรื่องที่น่ารังเกียจ” ดากมาร์คัมเปียร์ยืนยัน หากข้อตกลงหนึ่งมีข้อสังเกตที่ผู้รับเข้าใจว่าเป็นข้อความเชิงลบหรือยักย้ายถ่ายเทมันจะเป็นการใช้เพียงเล็กน้อยในการเล่นซอกับการใช้ภาษาของพันธมิตร มันสมเหตุสมผลมากกว่าที่จะพูดคุยสถานการณ์ที่วลีนั้นปรากฏ "บอกคู่ของคุณว่าคุณรู้สึกอย่างไรกับคำพูดของเขา" Kumbier ให้คำแนะนำ "และถามเขาว่าเขาหมายความว่าอย่างไรอย่าคิดผิดที่คิดว่าคุณเข้าใจความหมายของวลี!"

ไม่มีหัวข้อ

ด้วยโชคเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่คุณอาจนำไปสู่ความเข้าใจผิดเช่นนี้มานานหลายปีด้วยโชคที่น้อยกว่าปัญหาที่ส่งผลต่อวิธีการที่คู่ค้าจัดการซึ่งกันและกัน "แต่อย่างน้อยก็อยู่บนโต๊ะ!"

ความเข้าใจผิดยังสงสัยแฟนของฉันที่ทนทุกข์ทรมานจาก "ไม่มีหัวข้อ" -Seuche ติดเชื้อกับสามีของเธอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการทรยศในอาการของเขาคือสามีของเธอมักจะไม่ได้บอกความจริงเมื่อเขาอ้างว่าการทำตามคำขอคือ "ไม่ใช่ปัญหา" เพราะพวกเขาเข้ากันได้ดีกับมันการสาปแช่งการระคายเคืองขยะ

เธอจึงบอกคนที่เธอรักอย่างระมัดระวังว่าเธอไม่เคยรู้เรื่อง "ไม่มีหัวข้อ" ไม่ว่าเธอจะเชื่อใจในความสมบูรณ์ของคำสั่งหรือไม่ ตอนแรกเขาสับสนแล้วดูถูกจากนั้นก็ถามว่าเธอไม่มีความกังวลอื่น ๆ หรือไม่และในที่สุดก็ประกาศว่าเขาสามารถพูดอย่างอื่นได้ไม่ใช่เรื่องสำคัญ "แน่นอน" คิดว่าแฟนของฉันและตัดสินใจที่จะทำเรื่องนี้ด้วยอารมณ์ขัน

อ่านต่อ

Dagmar Kumbier: เธอบอกว่าเขาพูดอย่างนั้น จิตวิทยาการสื่อสารเพื่อความร่วมมือครอบครัวและที่ทำงาน Rowohlt Taschenbuch 416 หน้า 8,95 ยูโร

การสื่อสารความตายสตอกโฮล์มรางวัลโนเบลปะการังหุ้นส่วนความสัมพันธ์อันยาวนาน