Shitstorms: เมื่อความเกลียดชังระเบิด

© Jackson / istockphoto.com

เมื่อข้อความนี้ถูกเขียนขึ้นปฏิกิริยาที่เป็นอันตรายต่อการรับรองของ ChroniquesDuVasteMonde ในการทดลองใช้ของ NSU ยังคงเหนือกว่าเรา ไม่ใช่เรื่องจริง แต่อีกเหตุผลหนึ่งที่ถามตัวเองว่า: ทำไมถึงโกรธมาก?

โปรดขอโทษด้วยที่ต้องอ่านคำที่เกินกว่าระดับความเจ็บปวด "สุนัขตัวเมีย!"; "โสเภณี !!"; "Cunt !!!" คุณไม่พูดเหรอ แต่ พวกเขากล่าวว่า การสอดแนมในหมู่คนดังและคนธรรมดาที่มีคำศัพท์เช่นนี้ทำให้อินเทอร์เน็ตกว้างขึ้นและกว้างขึ้น หากหลายคนทำเช่นนั้นในเวลาเดียวกันมันก็มีชื่อของตัวเองซึ่งฟังดูโง่เหมือนคำสาปแช่ง: Shitstorm

Katja Riemann เพิ่งมีประสบการณ์การโจมตีด้วยความเกลียดชัง 15,000 ครั้งใน 48 ชั่วโมง ความคิดเห็นมากมายเกิดขึ้นจากการสัมภาษณ์ทางทีวีที่ไม่ดี ผู้ดำเนินรายการของนิตยสาร "DAS" สร้างความรำคาญให้กับนักแสดงหญิงด้วยคำถามของเขา Katja Riemann พับแขนของเธอไม่ตอบหรือเบื่อหน่าย - อินเทอร์เน็ตเต็มไปด้วยความเกลียดชังเกลียดชังเกลียดชัง ลักษณะที่เห็นอกเห็นใจที่สุดไม่ใช่จากทั้งสองฝ่าย หากไม่มีอินเทอร์เน็ตเราจะต้องหันหน้าเข้าหาโซฟาครั้งเหนือถุงชิปที่ศีรษะไปทางด้านข้างแล้วพูดว่า: "ที่รัก Katja เราไม่ชอบอีกต่อไปแล้ว" วันนี้เราไปถึงสมาร์ทโฟนและโพสต์ความไม่พอใจเข้ามาในโลก เพิ่งออกไปจากที่นี่ อนึ่งการสะกดคำและน้ำหนักของเหตุผลนั้นไม่เกี่ยวข้อง Katja Riemann ล็อคสมุดเยี่ยมของโฮมเพจและโปรไฟล์ Facebook ของเธอหลังจากผ่านไปสองวันเพราะความเกลียดชังมากเกินไป



ในแง่หนึ่งแม่มดนั้นทำได้ดีในยุคกลาง: ในเวลานั้นอินเทอร์เน็ตยังไม่มี เพราะม็อบไม่ใช่เรื่องใหม่ - คนมักจะใส่คนอื่นไว้บนประจาน ใหม่คือแอมพลิฟายเออร์: ด้วยความช่วยเหลือของ Facebook, Twitter, ฟอรัมและบล็อกเราทุกคนกลายเป็นวิทยากร เพราะเราแค่ชอบพูด "ชอบ" และ "หมวก" เพราะความเกลียดชังถูกอธิบายว่าไม่ใช่ภาษาเยอรมัน เราชอบซึ่งกันและกันและความคิดเห็นของเรามากที่สุด เพิ่มมัสตาร์ดของคุณเองเสมอ - ไม่ว่าเราจะมีเงื่อนงำหรือไม่ การศึกษาของฮาร์วาร์ดแสดงให้เห็นว่าการพูดคุยเกี่ยวกับตัวคุณในเครือข่ายสังคมทำให้สมองมีความสุขในการกิน ประมาณ 80 เปอร์เซ็นต์ของ Twitterers เท่านั้นที่พูดถึงตัวเองและความคิดเห็นของพวกเขา เราได้ลงจอดในวัฒนธรรมของ Besser-Besserwisser ซึ่งคุณไม่เพียง แต่รู้ว่าคุณควรทำอะไร แต่ยังเขียนเกี่ยวกับมันตราบเท่าที่วงกลมเสมือนจริงของเพื่อนฟัง

"ใครที่ไม่มีความผิดโยนหินก้อนแรก"? เราลืมหลักการทางศีลธรรมมานานแล้ว ทุกคนในอินเทอร์เน็ตกลายเป็นนักวิจารณ์ไม่ว่าจะมีความคิดเห็นที่หลากหลายมีคุณสมบัติหรือตื่นเต้นก็ตาม เราภูมิใจอย่างยิ่งที่ในขณะเดียวกันเราปลอดศัตรูพืชภายใต้ชื่อจริงของเราและไม่ได้รับนามแฝงอีกต่อไป บ่อยครั้งที่เรามีความรู้สึกถูกควบคุมโดยสถานการณ์และชีวิตของเราที่ดูเหมือนว่าดีที่จะควบคุมตัวเองด้วยอำนาจหลอก



Shitstorm = พายุอึ พายุเป็นภัยธรรมชาติ Meshhetze และความเกลียดชังที่เกิดจากมนุษย์ ความชั่วร้ายไม่ใช่ตาข่ายความชั่วร้ายคือผู้ที่ใช้มัน นักวิจัยสื่อ Bernhard Pörksenเปรียบเทียบสิ่งนี้กับวัยแรกรุ่น เรามีความเป็นไปได้ทั้งหมดในโลกที่เชื่อมโยงหลายมิติ แต่ไม่ได้ใช้อย่างสร้างสรรค์ ส่วนควบคุมหลุดออกไป ผู้ที่โกรธใช้ทุกช่องทางเพื่อการรุกราน ตามที่องค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD) ระบุว่าเยอรมนีเป็นประเทศที่ช่องว่างระหว่างคนที่มีและไม่มีเงินแยกออกเร็วที่สุด เพราะเราไม่รู้ว่าอะไรเป็นธรรมอีกต่อไปเราจึงแทนที่ด้วยความชอบธรรมในตนเอง

แต่แล้วผู้ที่โจมตีเราด้วยวาจาล่ะ โอ้พวกเขาไม่ควรทำอย่างนั้น! มันเป็นเพียงก้อนกรวดเล็ก ๆ ที่เราโยนให้คุณ เขายังคงเจ็บอยู่ และหลายพันคนกลายเป็นหิมะถล่มและสามารถกระตุ้นความกลัวตายในการโจมตี หรือยาแก้พิษ จัมเปอร์สูงอาริอานฟรีดริชกลับมาเมื่อชายคนหนึ่งส่งรูปองคชาตให้เธอ และถูกเกลียด - แน่นอน - มากยิ่งขึ้น



ทำไมเราถึงไร้พรมแดน ดังนั้นไม่สุภาพหยาบคายไม่สามารถควบคุมได้? พวกเราบางคนส่งจูบเพราะแต่งงานกันแล้ว ในทางกลับกันผู้คนตอบโต้กับอินเทอร์เน็ตด้วยความรังเกียจในภาพถ่ายงานแต่งงานของ Hannelore Kraft เพราะโชคที่แสดงให้เห็นทำให้ก้าวร้าว? เพราะเราไม่เข้าใจว่าการวิจารณ์ของเราอยู่ที่ไหน เพราะเราคุยกับทุกคนในเน็ตโดยไม่มีใครฟัง เพราะสาธารณะรู้สึกเป็นส่วนตัวที่นี่?

ในอีกด้านหนึ่งมันค่อนข้างง่ายที่จะชื่นชมพื้นที่การสื่อสารที่ไม่มีขีด จำกัด เพราะมันทำให้เป็นไปได้ด้วยดี คุณสามารถรวบรวมเงินบริจาคได้ที่นั่น หรือรถแบ่งปันที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม การบรรเทาทุกข์ถูกเตะออกไป คนที่ไม่ได้อยู่ในระบอบประชาธิปไตยสามารถได้ยินเสียงของพวกเขา ในอีกด้านหนึ่งที่ไม่มีขอบเขตมากนักบางครั้งเราก็สูญเสียความคิดไป

สิ่งที่ไม่ดี: ผู้ที่ดุคนอื่น ๆ มักไม่สนใจ เมื่อคนแรกแกะสลักคนต่อไปจะเข้าร่วมและคนอื่นจะปิด สิ่งนี้ไม่เกี่ยวกับความฉลาดที่เรียกว่ามวลชน ในทางตรงกันข้ามเสรีภาพในการแสดงออกกลายเป็นความขี้ขลาด ข้างหลังมันเป็นกลไกทางสังคม: ใครที่เกลียดชังคนอื่น ๆ ได้สร้างระยะห่างเล็กน้อยกับสังคมล้ำหน้า ในฐานะนักประพันธ์ชาวอเมริกัน Joyce Carol Oats กล่าวว่า: "พวกเราทุกคนไม่ได้ฮิตเลอร์เหรอ? นักวิทยาศาสตร์สังคมเชอร์รี่เทอร์คลีกลัวว่าเราจะไม่ติดต่อกับคนบนอินเทอร์เน็ตเหมือนมนุษย์ - แต่กับวัตถุ สิ่งนี้จะทำให้ง่ายขึ้นโดยสิ่งหนึ่ง: เราไม่ต้องมองผู้ที่ตกเป็นเหยื่อในดวงตาและไม่ต้องจ่ายราคาสำหรับความโกรธ

การสื่อสารผ่านเครือข่ายขาดสิ่งที่เราคุ้นเคย: เชื่อใจในตัวตน สมมติว่าเพื่อนที่ดีที่สุดของเรามีความเห็นเรารู้ว่าเธอสามารถเก็บไว้กับตัวเอง เพราะเธออยู่ใกล้เราเราจึงเป็นส่วนสำคัญในชีวิตของเธอ แต่เครือข่ายของมนุษย์? เราไม่รู้จริง ๆ ว่าเรากำลังพูดกับใครและดังนั้นเราจึงขี้ขลาดและเอาแต่ใจ มันเป็นพลังที่ทำให้ระคายเคือง? ในที่สุดก็มีการพูด: ที่ดูเหมือนจะอยู่เบื้องหลังการรังแกออนไลน์จำนวนมาก mobs ที่ไม่เหมาะสมดังนั้นใคร? ผู้ชายในมือข้างหนึ่ง เพราะพวกเขาก้าวร้าวมากขึ้นและมากขึ้นในสื่อ "ใหม่" ที่กล่าวถึง Anke Domscheit-Berg แห่งพรรคโจรสลัดกล่าว แต่เพียงบางส่วนเท่านั้น ผู้หญิงสามารถเป็นที่น่ารังเกียจ

หลังจากเพื่อนร่วมงานของ ChroniquesDuVasteMonde บนเว็บไซต์ของเราแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ skateboarders การสังเกตทุกวันเธอก็พบกับความเกลียดชัง ส่วนใหญ่เป็นผู้ชาย แต่มีผู้หญิงมากพอที่ต้องการให้เธอตกนรกอย่างอ่อนโยน ลอร่าฮิมเมลรีชผู้เขียนบท "สเติร์น" ภาพรวมของนักการเมือง FDP Brüderleรู้ว่าไม่มีความเป็นปึกแผ่นของผู้หญิงในเครือข่ายสังคม

ใน Julia Schramm of the Pirate Party คลื่นความเกลียดชังออนไลน์ทะลักเข้ามาในชีวิตจริง จากคำสบประมาทดิจิทัลเหนือสิ่งอื่นใดเพราะหนังสือของเธอ "คลิกฉันคำสารภาพของผู้ชอบแสดงออกทางอินเทอร์เน็ต" เป็นผู้ลักทรัพย์ ลิ้น: แหวนหมั้น, หนังสือกล่าว, นาฬิกา Julia Schramm อาจต้องทำความสะอาดอพาร์ทเมนต์ของเธอเอง เพื่อกำจัดสิ่งสกปรกบนอินเทอร์เน็ตคุณสามารถจ้าง บริษัท ได้ ผู้จัดการชื่อเสียงที่เรียกว่ายอมรับการสลายข้อมูลถ้าชื่อของตัวเองมาพร้อมกับ Google เพียงคำที่ไม่เหมาะสมในรายการยอดนิยม อย่างน้อย 13 ยูโรต่อเดือนมีแม้กระทั่ง บริษัท ประกันภัยซึ่งจ่ายในกรณีของการล้างข้อมูลเครือข่ายสังคมค่าใช้จ่ายสำหรับนักกฎหมายและความช่วยเหลือด้านจิตวิทยา เป็นที่เข้าใจได้เนื่องจากพายุร้ายสามารถโจมตีผู้ที่บังเอิญพูดสิ่งที่หลายคนพบว่าผิด

โชคดีที่มีตัวอย่างอยู่ด้วย หลังจาก Greens Claudia Roth ในการเลือกตั้งครั้งแรก abschatschten แล้วเขียนพรรคและแฟน ๆ ของเธอโดยเฉพาะบน Twitter ว่าพวกเขายืนอยู่ข้างหลังเธอมากแค่ไหน ตรงกันข้ามกับพายุฝนฟ้าคะนองที่ต่อต้านซึ่งมักจะไม่ทำอะไรเลยการสื่อสารมวลชนนี้ช่วย: Claudia Roth ไม่โกรธเคืองอีกต่อไปและยืนหยัดเป็นประธานพรรคอีกครั้ง แม้ว่าคำว่า "Candy Storm" จะฟังดูดีกว่าน้องชายของเขาเล็กน้อย: เรามีมากกว่านั้นได้ไหม พวกเราดีจริง ๆ ! จากนี้ไปเราอาจจำได้บ่อยขึ้นเมื่อเราเปิดคอมพิวเตอร์

Alle lieben Shitstorms (มิถุนายน 2024).



Katja Riemann, Häme, Facebook, Twitter, OECD, NSU Trial, อินเทอร์เน็ต, ออนไลน์, เกลียดชัง