พยาบาลผดุงครรภ์ให้คำแนะนำ: อย่ายอมแพ้ที่ประตูห้องคลอด!

ผู้หญิงที่มีความรู้สึกดี: Jana Friedrich ผู้เขียนบล็อกผดุงครรภ์ที่ทำงาน

บล็อกโปรดของเรา: จานาฟรีดริชอาศัยอยู่ในเบอร์ลินเป็นแม่ของเด็กสองคนและทำงานเป็นผดุงครรภ์เป็นเวลา 14 ปี ก่อนหน้านี้เธอแนะนำให้หญิงตั้งครรภ์ของเธอ "อย่าอ่านอินเทอร์เน็ต!" จนกระทั่งเธอตัดสินใจที่จะให้ข้อมูลที่ดีกว่ากับบล็อกผดุงครรภ์ของเธอ ที่นี่เราได้รับเคล็ดลับเรื่องราวที่สร้างแรงบันดาลใจและข้อเท็จจริงที่น่าตื่นเต้นเกี่ยวกับการมีลูก - โดยไม่ต้องมีความประพฤติและกลเม็ดเด็ดพราย

การกำหนดโดยตนเอง: มันทำงานอย่างไร

ฉันไม่ทราบว่ารูปแบบการเกิดจำนวนมากที่ฉันเคยได้ยินและเห็นในชีวิตของฉัน แต่เมื่อใดก็ตามที่ผู้คนได้ยินเกี่ยวกับงานของฉันพวกเขาก็เริ่มพูดด้วย เหล่านี้อาจเป็นหญิงสาวที่เพิ่งคลอดลูกหรือหญิงชราที่อยู่แถวนี้มานานแล้ว แต่ประสบการณ์การเกิด? มันเป็นบวกหรือลบ? เผาไหม้ในหน่วยความจำของคุณ

มีการบอกการเกิดที่สวยงามด้วยดวงตาที่สดใส จากนั้นผู้หญิงจะรายงานถึงความสุขที่เหลือเชื่อความแข็งแกร่งและความมั่นใจในตนเองที่ทำให้พวกเขามีเหตุการณ์นี้ คนอื่น ๆ ที่ทำงานได้ไม่ดีมักพูดว่า "ถ้าฉันเกิดในบ้านมันจะจบลงอย่างเลวร้าย" มันเป็นเรื่องจริงเหรอ? ฉันพูดว่า: "ในกรณีส่วนใหญ่นั่นเป็นเรื่องไร้สาระ!" ฉันไปไกลกว่าและเรียกร้อง: บางส่วนของการเกิดเหล่านี้จะดีกว่ามากที่บ้าน! และผู้หญิงที่จะมีภาวะแทรกซ้อนก็จะถูกย้ายไปที่คลินิก ต้องการแสงสีฟ้า

ไม่นี่ไม่ใช่บทความต่อการเกิดที่บ้าน ฉันจะเขียนอีกครั้ง แต่การเปรียบเทียบระหว่างโรงพยาบาลกับการเกิดที่บ้านทำให้บางสิ่งบางอย่างชัดเจนมาก

รูปแบบการเกิดไม่ได้รับการตั้งโปรแกรมล่วงหน้า

สมาคมผดุงครรภ์แห่งเยอรมันเขียนในปี 2545 ใน "ข้ออ้างสำหรับการคลอดตามปกติ":

"ส่วนใหญ่ของการเกิดทั้งหมดในเยอรมนีเกิดขึ้นในคลินิก (98%) ในประมาณ 90% ของการเกิดทั้งหมดมีการแทรกแซงเป็นประจำเช่นการเข้าหลอดเลือดดำการเปิดถุงน้ำคร่ำเร็วเกินไปแทนที่จะกดใช้งาน ... } นอกจากนี้ประมาณ 25% ของเด็กทุกคนถูกส่งโดยแผนกซีซาร์หรือการผ่าตัดทางช่องคลอดและแผนกซีซาร์เมื่อมีการร้องขอมากขึ้นจะถูกพูดคุยและนำเสนอเป็นทางเลือกในการเกิดที่เกิดขึ้นเอง "

เสียงนั้นตัดสินเองหรือไม่? แน่นอนนอกเหนือจากซีซาร์ส่วนที่ต้องการไม่มีการแทรกแซงเหล่านี้มีวัตถุประสงค์ ดังนั้นคำถามก็คือสามารถป้องกันไม่ให้เกิดมาตรการเหล่านี้ได้หรือไม่

การดำเนินการ? ปฏิกิริยา

มันหายากมากที่ภาวะแทรกซ้อนเพิ่งโผล่ออกมาจากที่ไหน ตามกฎแล้วหลักสูตรที่ไม่พึงประสงค์เริ่มต้นขึ้น ไม่ว่าจะอยู่ที่บ้านหรือในคลินิก

เมื่อฉันถูกบอกถึงการเกิดในบางจุดมาถึงจุด "ไม่กลับมา" ซึ่งถูกแทรกแซงโดยเจ้าหน้าที่คลินิกในเหตุการณ์ที่เกิด สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นจากเจตนาร้ายหรือแม้แต่การเอาใจใส่ แต่อยู่บนพื้นฐานของแนวทางที่ต้องปฏิบัติตามได้ง่ายในโรงพยาบาลด้วยเหตุผลทางกฎหมาย

ตัวอย่าง: ในผู้หญิงปากมดลูกได้เปิดมาแล้วสองสามเซนติเมตรเมื่อแรกเกิด จากนั้นเหตุการณ์ก็ซบเซา เป็นผลให้คลินิกจะต้องตามมาด้วยอาการเจ็บตาอย่างแน่นอน การคลอดอยู่ระหว่างดำเนินการและควรดำเนินต่อไป มันจึงถูกแทรกแซงในกระบวนการเกิด

ที่บ้านแน่นอนไม่มีเครื่องดูดฝุ่น พยาบาลผดุงครรภ์จะพบว่าร่างกายต้องการพักและผู้หญิงหยุดพักเพื่อหยุดพัก

ผู้หญิงที่มีน้ำตาไหลอาจเหนื่อยเช่นกัน แต่ร่างกายของเธอจะไม่ได้รับการหยุดพักนี้ ดังนั้นเธอจึงต้องอดทนกับการเพิ่มขึ้นของแรงงานแม้ว่าเธอจะไม่มีพลังที่จะทำเช่นนั้นเพราะความเหน็ดเหนื่อย: เธอต้องใช้ยาแก้ปวด! และการวาง PDA ก็เป็นการแทรกแซงครั้งต่อไป .... และมันก็ดำเนินต่อไป

ในด้านความปลอดภัย

รูปแบบการเกิดจำนวนมากมักจะเปลี่ยนใหม่ผ่านการแทรกแซงทางการแพทย์ แน่นอนในคลินิกทั้งแพทย์และพยาบาลผดุงครรภ์แน่นอนรู้เช่นกัน แต่เราผ่านความรู้เกี่ยวกับผลทางกฎหมายเพียงแค่ถูก จำกัด ในการกระทำของเรา เพราะตรรกะเป็นเรื่องง่ายที่น่าเสียดาย: เท่าที่ฉันรู้ไม่เคยฟ้องแพทย์ที่ปฏิบัติตามแนวทางอย่างแน่นอน ไม่แม้ว่าหลักสูตรนี้จะไม่เอื้ออำนวย

"การแทรกแซงและเทคนิคที่มากกว่านั้นไม่บรรลุผลการคลอดที่ดีขึ้น" (สมาคมผดุงครรภ์เยอรมัน e.V. )

อย่ากลัวรายงานการเกิดที่ไม่ดีดังนั้นโปรด! แน่นอนว่ามีองค์ประกอบชะตาที่คุณไม่สามารถมีอิทธิพลได้ แต่ในสูติศาสตร์ทัศนคติของตัวเองและคุณภาพของการคลอดมักมีบทบาทสำคัญ!

หากผู้หญิงระบุสิ่งที่เธอต้องการอย่างชัดเจนและสิ่งที่เธอไม่ทำภายใต้การคลอดบุตรมักจะเป็นไปได้มาก

ดังนั้นคุณมีจำนวนมากในมือของคุณเอง: มันเป็นไปได้ที่จะถามคำถามมาตรการและแสดงทางเลือกยกเว้นในสถานการณ์ฉุกเฉินจริง มักจะมีบ้าง สูญญากาศจากตัวอย่างด้านบนอาจถูกปฏิเสธอย่างสมบูรณ์

เมื่อผู้หญิงระบุอย่างชัดเจนและชัดเจนในสิ่งที่เธอต้องการและสิ่งที่เธอไม่ทำภายใต้การเกิดมักจะเป็นไปได้มาก อย่างน้อยนั่นก็เป็นแบบนี้ในคลินิกของฉัน!

น้อยกว่ามาก

นี่ไม่ได้หมายความว่าฉันจะปฏิเสธยาแผนโบราณและเทคโนโลยีของยา ฉันชอบทำงานในคลินิกด้วยตัวเองและดีใจที่ฉันมีชีวิตอยู่และทำงานวันนี้ไม่ใช่แค่ 100 หรือ 1,000 ปีก่อน แต่ในความคิดของฉันเราได้มาถึงจุดหนึ่งในสังคมของเราที่สูติศาสตร์ไม่สามารถปรับปรุงได้โดยยังคง "ทำมากขึ้น" แต่อาจจะตรงกันข้าม แม้แต่นรีแพทย์และนักวิชาการชาวเยอรมันศาสตราจารย์ ดร. Willibald Pschyrembel (1901-1987) กล่าวว่า:

"คุณต้องรู้จักสูติศาสตร์จำนวนมากทำสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ "

เรารู้มากเกี่ยวกับทุกสิ่ง แต่เราไม่ทำมากขนาดนั้นดังนั้นเราจึงลืมบางสิ่งบางอย่าง

แน่นอน แต่เร็ว

และไม่เพียง แต่ยาเท่านั้น แต่พวกผู้หญิงเองก็มักจะลืมที่จะรอ: ถึงกำหนดส่งแทบจะไม่คุณต้องการที่จะเริ่มต้น? บางครั้งแม้กระทั่งก่อน และในระหว่างการคลอดบุตรพวกเขามักจะเรียกร้องให้มีมาตรการเพื่อเร่งสิ่งต่างๆ ความตั้งใจที่จะรอกระบวนการทางธรรมชาติมีไม่มากนัก ถ้าคุณถามพวกเขาว่า "แน่นอน?" มันพูดว่า "ใช่แน่นอน!" แต่ควรสั้นและไม่เจ็บปวดอยู่ดี

การเกิด "ปกติ"

แต่เป็นเรื่องปกติอะไร ใน "ข้ออ้างสำหรับสูติกรรมธรรมชาติ" จาก BDH ฯ :

"ตำแยรู้ว่า 'ปกติ' ในความหมายของ 'ไม่ถูกรบกวน' หรือ 'ธรรมชาติ' ไม่ได้เป็นเกณฑ์ที่สำคัญสำหรับผู้หญิงเมื่อตัดสินใจเลือกสถานที่คลอดหรือรูปแบบการคลอดบุตร เพื่อเลือกตัวเองว่าเธอต้องการการดูแลและการคลอดแบบใด แต่เพื่อให้สามารถตัดสินใจอย่างชาญฉลาดเธอต้องได้รับการแจ้งอย่างเพียงพอก่อน: การเกิดการแทรกแซงต่ำควรมีให้เลือกเช่นเดียวกับในพื้นที่คลินิก " (P.E. Treffers 2000)

อาจเป็นไปได้ว่าตัวเลขในสูติศาสตร์นั้นก็ดีเช่นกันเพราะผู้หญิงที่ตัดสินใจคลอดลูกที่บ้านมีความยาวและจัดการอย่างถี่ถ้วน โดยการพูดคุยกับพยาบาลผดุงครรภ์ของเธอพวกเขารู้ว่าจะคาดหวังอะไร ในหน้า Quag e.V. ("สังคมเพื่อคุณภาพในสูติศาสตร์ที่ไม่ใช่โรงพยาบาล") กล่าวว่า:

“ มากกว่าเทคโนโลยีและการสนับสนุนทางการแพทย์ผู้หญิงเหล่านี้เชื่อมั่นในความสามารถของตนเองปรีชาและพละกำลังรวมทั้งความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญของพยาบาลผดุงครรภ์เพื่อให้กำเนิดบุตรของตนโดยไม่รบกวนในจังหวะของตนเอง”

ดังนั้น 98% ของผู้หญิงทุกคนที่เลือกคลินิกมีเงื่อนไขที่ไม่เหมาะสมสำหรับการเกิด "ปกติ" ตั้งแต่แรก? หรือว่าเราต้องนิยาม "ปกติ" อีกครั้ง? WHO (องค์การอนามัยโลก) ระบุไว้ใน "คำแนะนำเกี่ยวกับการเกิดตามปกติ" ** นั่น

- ผู้หญิงทุกคนมีสิทธิ์ขั้นพื้นฐานในการดูแลอย่างครอบคลุมในระหว่างตั้งครรภ์ - มุ่งเน้นทุกด้านของการดูแลนี้และมีส่วนร่วมในการวางแผนการดำเนินงานและการประเมินผลของมาตรการป้องกันไว้ก่อน - นอกจากการดูแลทางการแพทย์ปัจจัยทางสังคมอารมณ์และจิตใจเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการดูแลที่ครอบคลุมในระหว่างตั้งครรภ์

แน่นอนฉันไม่คิดว่าเราสามารถเริ่มต้นจากเงื่อนไขในอุดมคติเหล่านี้ได้ แต่อย่างน้อยโครงสร้างก็มีอยู่แล้ว

สภาวะที่เหมาะสมที่สุด

ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2555 ฉันมีส่วนร่วมในสภาผดุงครรภ์ DHZ คำขวัญ: "ศิลปะการผดุงครรภ์ - ความรอดของการเกิดตามปกติ" Ina May Gaskin ผู้ผดุงครรภ์และผู้ได้รับรางวัลโนเบลทางเลือกเป็นหนึ่งในผู้บรรยาย เธอชี้ให้เราเห็นว่าเรามีที่นี่ในเยอรมนีดีแค่ไหน ไม่เหมือนประเทศอื่น ๆ และเธอไม่ได้หมายถึงประเทศกำลังพัฒนา เรามี:

- ความเป็นไปได้ของการดูแลการผดุงครรภ์ที่ครอบคลุมในทุกขั้นตอนของการตั้งครรภ์? จ่ายโดยประกันสุขภาพ! - โอกาสที่จะเข้าร่วมหลักสูตรเตรียมความพร้อมสำหรับการเกิด? อย่างน้อยก็จ่ายให้ผู้หญิง แต่ก็มากขึ้นสำหรับพันธมิตร - การเลือกสถานที่เกิดฟรี (การคลอดในคลินิกเป็นข้อบังคับบางส่วนในประเทศอื่น ๆ ) - ความเป็นไปได้ในการดูแลการผดุงครรภ์ในการเลี้ยงเด็ก? จ่ายยัง!

ตัวอย่างเช่นผู้หญิงอเมริกันที่ไม่มีพยาบาลผดุงครรภ์เมื่อแรกเกิดกำลังฝันถึงสิทธิเหล่านี้! ดังนั้นจึงมีวิธีการบางอย่างสำหรับเราที่จะจัดการกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นที่จะเกิดขึ้นและจัดให้มีสิ่งต่าง ๆ ตามลำดับ

ข้อสรุป

การตัดสินใจด้วยตนเองอาจเป็นเรื่องปกติใหม่! การเกิดที่กำหนดโดยตนเองนั้นเป็นไปได้จำเป็นและแนะนำอย่างยิ่ง อย่าเพิ่งยอมแพ้ที่ประตูห้องคลอด!

ผู้หญิงจำนวนมากขึ้นพร้อมกับ "รายการสิ่งที่ปรารถนา" เล็ก ๆ สำหรับการลงทะเบียน ฉันคิดว่ามันดีแน่นอนการเกิดไม่สามารถวางแผนรายละเอียดได้ แต่คุณสามารถกำหนดคะแนนได้แล้ว มันคือการเกิดของคุณ! คิดเกี่ยวกับสิ่งที่สำคัญสำหรับคุณ จากนั้นคุณมีโอกาสที่ดีที่สุดของประสบการณ์การเกิดที่ดีและดี